- このトピックには255件の返信、36人の参加者があり、最後に
により13時間、 18分前に更新されました。
-
投稿
-
トータエ社会主義人民共和国は、
国連憲章第21条に基づき、現在進行中のレゲロ・エーゲ間の紛争に関して安全保障理事会の仲裁を要求します。
また、カルーガ条約第四条二項に基づくレゲロ社会主義人民共和国の軍事的同盟にある関係として、国連憲章第18条を想起し、紛争に関して安全保障理事会が開会された場合には以下の国のオブザーバー参加を求めます。
トータエ社会主義人民共和国、ルクスマグナ共和合衆皇国、ルーンレシア帝国
また、紛争の当事国として以下の国と団体のオブザーバー参加を求めます。
レゲロ社会主義共和国、新エーゲ王国以上
ラ・フローリド共和国は、憲章改正に関する憲章改正決議(A/RES/12/1)に基づくフリューゲル国際連合憲章改正案に批准しました。
批准書については、フリューゲル歴1139年 12月15日付でフリューゲル国際連合事務総長に寄託した旨を通知致します。閣僚評議院議長 フェリペ・アルフォンソ
Felipe Alfonso書簡を以て啓上いたします。本使は閣下に対し安全保障理事会決議に伴う提出国説明の拘束性に関する問合せの請求を通報する光栄を有します。
フリューゲル国際連合事務局およびその長たる事務総長ならびに安全保障理事会およびその理事国たる諸邦は、加盟国諸邦の間における紛争およびそのリスクの解消のため手続的に正当かつ論理的に整合的なあらゆる手段によって尽力している。共和国政府は、これらの努力に対して惜しみなく賛意と敬意を表明する。
フリューゲル国際連合事務総長に照会する。
エーゲ委任統治領設立に関する決議（S/RES/56）は、提出国によって「説明」を伴って安全保障理事会に提出され、採択されている。この「説明」の国際法上の扱いについて確認する。
- 「説明」は、決議の文言そのものに準じる拘束力を持つか。
- 「説明」に伴う解釈に対する変更は、いかなる手続きによって可能となるか。
- 「説明」に反するが条文の文言そのものとは矛盾していない解釈は、排除されるか。
- 「説明」が想定していないが文言そのものとも「説明」とも矛盾しない解釈は、排除されるか。
- 「説明」に同意しないが条文の文言そのものに賛成することは可能か。
本使は以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かって敬意を表します。
フリューゲル暦1140年7月13日
ロムレー湖畔共和国政府駐カルセドニー次席大使兼フリューゲル国際連合代表部特命全権大使
マリー・ステファン・モンタニエ
ロシジュア帝聖平和ドミニウムは、フリューゲル国際連合安全保障理事会の一般理事国の推薦代行国として、以下の国を指定いたします。
ロムレー湖畔共和国
この推薦の意思表示は、弊国が新たな意思表示を行わない限りにおいて有効なものとします。
1051年から1060年までの任期における安全保障理事会一般理事国について、ロムレー湖畔共和国は以下の国を推薦し、また、A/RES/10/1に基づき、レゴリス帝国、カドレン共和国およびロシジュア帝聖平和ドミニウムを代理して以下の国を推薦する。
セビーリャ責任国
なお、以上の表明は1061年次以降の推薦先について決定するものではない。
- このトピックに返信するにはログインが必要です。