「Certified-Business-Analyst Dumps 🐼 Certified-Business-Analyst Pruefungssimulationen 🤫 Certified-Business-Analyst Unterlage 🧕 ⇛ www.itzert.com ⇚ ist die beste Webseite um den kostenlosen Download von ☀ Certified-Business-Analyst ️☀️ zu erhalten 😟Certified-Business-Analyst Zertifikatsdemo」の検索結果

ヴェニス平均 35601.98 0.75%▼ ヴェニス電子平均 4697.96 0.14%▼ レゴリス帝第二平均 16057.44 0.40%▲ ヴェニス社債 4/32Yield 1.549%▲ 原油76.11 3.67%▼ DIE VENEDIG WIRTSCHAFT TAGESZEITUNG. 日本語(Japanese)▼ 989年1月20日 ホーム 経済 マーケット ビジネス テクノロジー 国際 社説 ライフ 移民受け入れ段階規制を発表 慢性的な住居不足に終止符を…

条約データ 通称ヘルトジブリール社会主義共和国とトラハト＝ラシュハ連合王国における相互防衛条約正式名称ヘルトジブリール社会主義共和国とトラハト＝ラシュハ連合王国における相互防衛条約英語名称不明条約形態相互安全保障条約締約国ヘルトジブリール社会主義共和国 トラハト＝ラシュハ連合王国調印844年5月下旬(30399期)発効調印後まもなく発効 条約本文 前文 ヘルトジブリール社会主義共和国(以下、甲)とトラハト＝ラシュハ連合王国(以下、乙)は相互の平和的自立を維持し、相互の貿易取引を安定するために以下の通り協定した。本条約は「ヘルトジブリール社会主義共和国とトラハト＝ラシュハ連合王国における相互援助条約」(以下、前条約)を発展的に解消するものであり、本条約が効力を有するとともに前条約はその効力を失う。また本条約とサンサルバシオン条約の義務間で矛盾が生じた際は、甲はサンサルバシオン条約の義務を優先することを両締結国は確認する。 第一条 甲と乙は相互に軍事顧問団の派遣を含む、軍事的技術援助及び軍事を含む交流を行う。 第二条 両締結国は締結国に対する武力攻撃を両締結国に対する攻撃とみなすことに同意する。したがって、両締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは攻撃を受けた当事国を軍事的に防衛する義務を負う。但し、当事国がそれを要請しない場合、当事国が宣戦布告をした結果他国から報復的に宣戦布告を受けた場合は適用されない。 第三条 両締結国は、いずれか一方の要請があった場合、他方に対して砲弾の輸出を行うように努めなければならない。但し、被要請国の砲弾備蓄量が十分でない(具体的には3目盛り以下)あるいは要請国と同等以下(目盛りの上で)の場合、適用されない。経済的観点から、砲弾輸出が被要請国にとって著しく不利(具体的にはレートが砲弾1万Mt=資金10兆Va~12兆Vaから乖離している、対価資源が備蓄過多等)な場合も同様である。 第四条 本条約は締結後少なくとも十年間、両国の同意がなければ破棄できない。十年経過後は十年周期に自動延長されるが、両締結国はその一年以前にいずれか一方に通告をすれば、自動延長を行わないことができる。 締約国署名 両国間の友好と平和が永続的に続くことを心から願い、連合王国を代表して本条約に調印いたします。 ベンヤミン•ヴァイス トラハト＝ラシュハ連合王国首相(男爵) ヘルトジブリール社会主義共和国を代表して本条約に同意し、調印させていただきます。 Vorsitzender des Sozialistischen Republik von Held Jibril nationalen Rats Fine Nilwallen…

…Nation of Sevilla1135年10月(626年3月)セリティヌム共和政芹Seritinum Republic / Libera Res Publica Seritinum977年11月下旬タンファ王国舌トータエ社会主義人民共和国桐Socialist People’s Republic of Towthaé1120年 2月下旬ノイエクルス自由国梛Neuecruz Free State? ノエシタ社会主義共和国連邦1119年 7月中旬ヘルトジブリール社会主義共和国天・赫Socialist Republic of Hero Jibril /Sozialistischen Republik von Held Jibril619年 1月下旬ラ・フローリド共和国花Republic of La Floridリブル民主主義人民共和国利ルーンレシア帝国ルクスマグナ共和合衆皇国光・羅レゲロ社会主義人民共和国令Socialist…

…иностранных дел Готовитской Империи Пётр Георгиевич Кофеинов ヴェールヌイ社会主義共和国が本条約締結に合意していることを踏まえてヘルトジブリール社会主義共和国を代表し、署名します。 Vorsitzender des Sozialistischen Republik von Held Jibril nationalen Rats Stéphanie dor ヘルトジブリール社会主義共和国国家評議会議長 ステファニー・ドール ノイエクルス連邦を代表し、署名する。 ノイエクルス連邦最高評議会外務評議員 グスタボ・デルヴェッキオ ヴォルネスク・スラヴ共和国を代表し本条約に署名する。 ヴォルネスク・スラヴ共和国全権大使 イワン・M・デキーソン ヴェールヌイ社会主義共和国を代表し署名する。 外務大臣兼閣僚評議会全権委任大使 イーゴリ・ガイダル…

…第23条 批准書の寄託 すべての批准書は、カルセドニー社会主義連邦共和国政府に寄託しなければならない。同政府は、この寄託、第22条に基づくこの条約の効力発生の日をすべての署名国に通告する。 以上の証拠として、下名の全権委員は、この条約に署名した。 838年1月27日にハルクステン市で、ひとしく正文である国際共通語、セニオリス語、ランガル語、カルス語、レゴリス語、ドイツ語、英語、トルキー語、中夏語、ロムレー・フランス語により作成した。解釈に相違がある場合は国際共通語の本文による。 締約国署名 クラリス共和国政府は、本条約に署名致します。 Republic of Clarith President Silva Jaerstädt （クラリス共和国大統領 シルウァ・イェールシュテット） 本条約の内容に同意し、署名いたします。 Socialist Federal Republic of Chalcedony – Director of Security Affairs Bureau, Commission on Foreign…

…付属議定書 カルセドニー社会主義連邦共和国はヘルトジブリール社会主義共和国に銀1.7万トン及び資金23兆Vaを定期輸送する。 ギルガルド社会主義共和国はヘルトジブリール社会主義共和国に銀8000トン及び資金10兆Vaを定期輸送する。 ヘルトジブリール社会主義共和国はカルセドニー社会主義連邦共和国に商品100兆Va相当を定期輸送する。 ヘルトジブリール社会主義共和国はギルガルド社会主義共和国に商品38兆Va相当を定期輸送する。 締約国署名 協定に同意し、署名いたします。 Socialist Federal Republic of Chalcedony – Chairperson of Commission on Foreign Affairs Toklen Citrine （カルセドニー社会主義連邦共和国外交委員長 トレン・シトリン） ヘルトジブリール社会主義共和国は本条約に同意し、署名します。 Vorsitzender des Sozialistischen Republik von Held…

概要 Venice Complex 貴方が貴方でいられる国、 個性が資産になる国。 人口 1億5000万人 独立 964年6月中旬 公用語 コーデクス#語 首都 エデンシティ 統治形態 AIによる統治 公定通貨 E-Vaミンシェ 主要産業 金融業 元首 V.E.N.I.C.E 国樹 セフィロトの樹 ヴェニスコンプレックスはヴェニス島とその周辺諸諸島一帯を統治している国家の名称です。 ヴェニス島とその周辺諸諸島はフリューゲルの北半球に位置しています。 ヴェニスグループの１企業、セフィロト株式会社が運営する量子コンピューターネットワーク「セフィロトシステム」の統治管理をつけつつ、半独立国家である（セフィラ）が自治を行う連邦制により統治されています。 長らく政治的中立地帯として機能した土地柄、世界中の民族が集まる移民国家であり、世界中から富が集まる金融センターでかつ、フリューゲル国際連合の本拠地が置かれている国際外交の舞台になっています。 政治 統合テクノクラシー思想 ヴェニスコンプレックスはテクノクラート（技術官僚）によって運営される国です。…

…聴聞動議が過半数の理事国の賛成により可決されたことを確認いたしました（7月6日18:14） セリティヌム連邦セリティヌム連邦  20:01 それでは、ルクスマグナ共和合衆皇国代表より、本件動議に関連して、決議案に関連する意見陳述を求めたいと思います。 なお、規定上、24時間が経過した時点で投票要求は可能ですが、本邦としてはルクスマグナ代表による意見陳述を待つとともに、 各理事国の決議案に対する意見表明がある程度済んだと思われる段階で投票を要求したいと思います。7月9日 (火) ガトーヴィチガトーヴィチ  22:58 我が国は、開戦前より、KPOの陸地破壊弾使用については『必要最小限』を超える虞があるという立場をとっており、トータエ・ルクスマグナの通常弾による砲撃については両国の砲撃は必要最小限の軍事活動に留まったものと認識しておりました。しかし、ルクスマグナ代表の「国連の威を示す」というご発言が真実であれば、わが国を含む諸国が考える「必要最小限」をルクスマグナ政府は逸脱していたと捉えられても不思議ではありません。ルクスマグナ政府におかれては、国連加盟国の責務を正確にご理解いただくようにお願い申し上げます。なおレゲロ代表のご発言からレゲロ政府の攻撃は安保理決議に則らないものであったことは疑いありません。我が国はKPOがエーゲ地域に対するきめ細やかな復興支援を行うとともに、適切なる委任統治受任国がエーゲ復興に邁進することを希望します。7月10日 (水) ガトーヴィチガトーヴィチ  07:55 芹決議案に関しては…エーゲからの謝罪要求がないことから、（※エーゲ亡命政府なる組織からの要求はあり。）安保理がルクスマグナをして謝罪せしむることは考えておりませんでしたが、ルクスマグナ政府におかれてはエーゲ人民に寄り添った姿勢を示されることを望みます。また、芹決議案はルクスマグナの加盟国権利一部停止を含みますが、これはルクスマグナ政府が一決議案の趣旨を超えた解釈を行ったことへの懲罰としていささか重すぎると考えます。「禁輸決議案に違反しての輸出、これに対する加盟国権利の一時停止」というような前例と比べた場合に我が国はこのように考えております。 カルセドニーカルセドニー  17:21 ガトーヴィチ代表の発言に関連して、我が国から2点ほど申し上げます。1.ルクスマグナによる謝罪声明の発表要求について エーゲ地域からの声明は、公的に認知されていない「エーゲ亡命政府」を称する団体によるもののみであることについては、ガトーヴィチ代表の指摘された通りです。一方で、エーゲ地域からの報道は委任統治決議第5パラグラフ(b)項に基づき委任統治受任国の許可なくしては実施できないことになっているため、エーゲ地域から「謝罪要求」が報道の形で行われていないことをもって、エーゲ地域住民が謝罪を望んでいないと断じることはできないものと思います。したがって、「エーゲ亡命政府」による1145年5月付の報道でもって「謝罪要求が行われた」と安保理が解釈するか、改めてエーゲ地域住民の意向調査を行うことが必要であるかを今後議論することになるものと考えています。https://bo-hako.slack.com/archives/C6JRW4C2Y/p17193873832401492.憲章第5条に基づく「処分」の是非について 以前この条項に基づく「処分」が行われたのは、安保理決議が明示的に禁止していた、クーデター体制下のセニオリス地域に対して物資を輸送した行為が安保理決議違反であると認定されたケースでした。当時の行為とルクスマグナによるミサイル攻撃の重大性を比較することによって、「処分」の是非を決定することになるだろうと思います。我が国の考えるところによれば、両者の間の相違点は次のようなところにあると考えられます。 禁輸決議違反に関してヘルトジブリール代表は決議違反であったことを認めた上で、人道上の必要性からこれをやむを得ないものとする立場を取ったが、今回ルクスマグナ代表は自らの行為が決議違反であることを否認している。 禁輸決議違反は安保理決議が明示的に禁止している行為に対する違反であったが、ミサイル攻撃は安保理決議が許可した範囲を逸脱しているという意味での違反である。 禁輸決議違反はその行為そのものが決議違反であることが明らかであったが、ミサイル攻撃はその行為の有していた意図を含めて決議違反であると解されている。 禁輸決議違反は一般的には否定されないが安保理決議が例外的に禁止していた行為（物資の輸送）のため、憲章第15条に対する違反であることが明らかであったが、ミサイル攻撃は憲章第1条4項などのFUN加盟国に課せられた一般原則としての義務、あるいはフリューゲルにおけるあらゆる国家が道義的に負っている義務に対する違反である可能性がある。 総じていえば、「安保理決議に明示的に違反した」という形式的な要件としては禁輸決議違反の方がより明らかであると言えるかもしれません。しかし、（そのような必要性が違反を免責するという主張は当時の安保理の議場で棄却されたと記憶しておりますが）目的が人道上の必要性であり、実際の行為として損害を生じさせるものではなかった禁輸決議違反に対し、明らかに「非人道的な」目的意識をもってエーゲ地域住民を殺傷したミサイル攻撃の方が、実質的な要件としてはより重大であると言えるのではないか、というのが我が国としての見解となります。憲章第5条に基づく「処分」において、形式的な要件と実質的な要件のいずれを重視すべきかについてはこれまでの議論の蓄積が存在しないところなので、現時点では判断を控えます。 rss【政治】我国において大虐殺を行った国家に対し最大限の抗議をするとともに謝罪を求める 我国において大虐殺を行った国家に対し最大限の抗議をするとともに謝罪を求める（1145年 5月付 エーゲ亡命政府/新エーゲ王国）world_news への投稿 | 6月26日 | メッセージを確認する SenioriousSeniorious  18:50 連邦としては、本件事案が「国連の国際機関としての【威】を示す」などとした、国連憲章においても定められる国連組織の目的・加盟国の行動原則に反する行動であったこと、並びに本件事案の有する人道的性質を鑑みるならば、加盟国としての権利の一部停止を含んだ決議案が処分として「重すぎる」との指摘は当たらないものと考えます。7月14日 (日) （元フランス）ルクスマグナ共和合衆皇国（元フランス）ルクスマグナ共和合衆皇国  06:49 弁明させていただきます まずルクスマグナ国連大使として『「統治と被統治という関係を思い出させる」ことが必要なのであり、特に国連の国際機関としての【威】を示すために代表して行動する」と主張する論理が全くの誤りであった事を認め上記発言を撤回させていただきます…