・フリューゲル国際連合初代事務総長の任命（カルセドニー）
→カルセドニー代表提示の移行計画で問題はないと思われます。もっとも、我が国から具体的な推薦等を行うには至らず、各国のご提案を踏まえて再度、吟味検討する所存です。
・フリューゲル国際連合本部所在地の策定（カルセドニー）
→我が国のメトリーナシティを推薦します。追加資料の提出要請があれば前向きに検討します。もっとも、各国の提案状況に鑑み取り下げる可能性も十二分にあります。
・普蘭合衆国の国連加盟に関する問題の議論（ミルズ）
→ミルズ代表の原案に反対です。
その理由としましては、普蘭代表が出席しない状況で「正当性を立証しない」と断言することには躊躇いがあり、このようなあいまいな内容を決議するには普蘭代表の立場表明が欠かせないと考えられるからです。
また、起草委員会を脱退し、加盟の意思がない同国に加盟国の地位を付与することが不適切である旨決議することにどのような意味があるのかという点でも疑問です。
我が国としましては、鎖国政策終了後に再度検討する余地は認めるものの、かかる決議を今なすことには明確に反対せざるを得ません。
・フリューゲルにおける国際法基盤を整備するための各種条約を作成する常設起草委員会の設置（カルセドニー）
・安全保障理事会の発足に関する暫定措置（カルセドニー）
→いずれも原案通り賛成します。